Picat habló sobre la emergencia en discapacidad y le echó la culpa al gobierno anterior
El Diputado Nacional se expresó en “X” sobre el asunto, e hizo un análisis del atraso que tiene el nomenclador de los prestadores de salud. Afirmó que el proyecto que pretende impulsar la oposición un “costo” de 3000 millones de dólares, porque se agregarían entre 493.000 y 945.000 personas al sistema.
El ex intendente de Jesús María y actual diputado nacional, usó la red social “X” para referirse a lo que es un clamor popular: la emergencia en discapacidad.
Lejos de apoyar la medida, a la que tildó de “política”, hizo un análisis numérico y frío sobre los costos que tendría aprobar la iniciativa que cuenta con gran respaldo de la gente.
En un extenso texto, afirmó que los prestadores de salud que trabajan en discapacidad fueron perjudicados “por distintos gobiernos” y que en 2023, el atraso en sus ingresos fue de 129 puntos. Claro que mencionó a Sergio Massa, que en ese entonces era ministro de economía.
Siguió el relato afirmando que en 2024, durante el gobierno de Javier Milei, a quien no menciona en su extenso análisis, la inflación fue del 117% y la actualización a los prestadores tuvo un tope de 99.1%, con lo cual, hubo otro retraso de 8 puntos.
Picat sigue con su calculadora un poco más y llega a 2025, donde tampoco menciona a Luis “Toto” Caputo, que es el actual ministro de economía. Sólo hasta abril, hubo un 11,6% de inflación y “nada de aumento”.
Y admite: “Está claro que hay un retraso en los valores de los prestadores, pero la gran parte del problema lo provocó el gobierno anterior”. Elemental mi querido Watson.
También cargó contra las obras sociales, a las que acusó de usar la plata financieramente –y vuelve a mencionar a Massa-, para rematar diciendo que se detecó un 25% de personas que estaban dentro del sistema de discapacidad “que no tienen ninguna discapacidad”.
Sostuvo que un cambio en la definición de “discapacidad” implicaría un costo de 3000 millones de dólares, dado que ingresarían cientos de miles de personas “al sistema”. Nos preguntamos dónde están esas personas ahora. El diputado, no se lo pregunta.
Luego continúa advirtiendo que una actualización del nomenclador tomando parte de la inflación de… si, vuelve a mencionar a “Massa”, y parte de la inflación “de este gobierno”, tendría un costo de 278 millones de dólares.
Asegura en su posteo que los que impulsan el proyecto están haciendo “populismo” y termina con la única frase que cuestiona a la actual gestión: “es imperioso que el gobierno resuelva esta situación, ya que es el ejecutivo quien tiene la potestad de dar ese aumento razonable, a la vez ejercer poder de policía contra las obras sociales, y evitando la utilización política por parte de la oposición”.
